Resultados da pesquisa
Na pesquisa divulgada pela Real Time Big Data nesta terça-feira (20), Lorenzo Pazolini, candidato do partido Republicanos, apresenta 52% dos votos válidos, frente aos 48% de Ricardo Ferraço, do MDB. A diferença de quatro pontos percentuais coloca Pazolini em vantagem, mas, considerando a margem de erro de dois pontos, os dois candidatos permanecem próximos ao empate técnico.
Calendário eleitoral
O segundo turno das eleições para o governo do Espírito Santo está agendado para o próximo domingo, 25 de outubro.
Pesquisa estimulada e espontânea
Quando os entrevistados são apresentados aos nomes dos candidatos, a intenção de voto para Pazolini chega a 46%, enquanto Ferraço registra 43%. Em cenário espontâneo, sem lista de nomes, Pazolini recebe 45% e Ferraço 42%. Em ambos os casos, 8% dos eleitores optam por voto branco ou nulo, e entre 3% e 5% ainda não decidiram ou preferem não responder.
Divisão por gênero e faixa etária
Entre os homens, Pazolini lidera com 50% das intenções, enquanto Ferraço tem 41%. Nas mulheres, a situação se inverte: 45% favorecem Ferraço e 42% apoiam Pazolini. Nas faixas etárias, os jovens de 16 a 34 anos favorecem Pazolini em 51% contra 39% de Ferraço; na faixa de 35 a 59 anos, a disputa é mais equilibrada, com 46% e 43%, respectivamente; enquanto os maiores de 60 anos favorecem Ferraço em 48% contra 39% de Pazolini.
Impacto da renda familiar
Os eleitores com renda até dois salários mínimos favorecem Ferraço em 50%, em contraste com 42% para Pazolini. Entre os que recebem de dois a cinco salários mínimos, a diferença amplia-se: Pazolini alcança 52% contra 38% de Ferraço. Nos eleitores com renda superior a cinco salários mínimos, Pazolini lidera com 46% sobre 39% de Ferraço, e 12% optam por voto branco ou nulo.
Índices de rejeição
Apesar da vantagem nas intenções de voto, Pazolini apresenta uma taxa de rejeição de 25%, ligeiramente superior aos 22% de Ferraço. Seis por cento dos entrevistados aceitam a possibilidade de mudar de candidato, enquanto 16% dos apoiadores de Ferraço consideram improvável uma mudança. A diferença de três pontos percentuais entre as rejeições está dentro da margem de erro.
Definição de voto nas últimas etapas
Quase 89% dos eleitores afirmam já terem decidido em quem votarão no segundo turno, enquanto 11% ainda se mostram abertos a mudanças. Entre os apoiadores de Pazolini, 80% garantem não mudar de candidato, 14% consideram difícil uma mudança e 6% admitem a possibilidade de votar em Ferraço. Entre os de Ferraço, 77% se comprometem firmemente, 16% veem a mudança como difícil e 7% consideram a possibilidade de mudar para Pazolini.
Contexto e análise
O cenário mostra um eleitorado ainda em fase de consolidação, com margens estreitas e perfis demográficos claramente segmentados. A vantagem de Pazolini entre os jovens e entre as faixas de renda média e alta sugere uma estratégia de mobilização voltada a esses grupos. Por outro lado, Ferraço mantém forte apoio entre mulheres, idosos e eleitores de baixa renda, o que pode ser decisivo se esses blocos forem mobilizados de forma eficaz. A taxa de rejeição ligeiramente maior de Pazolini indica que, apesar da preferência, há uma parcela de eleitores que pode ser persuadida em última hora. A alta porcentagem de votos já definidos reduz a margem de surpresa, mas os 11% ainda indecisos representam um potencial ponto de virada. Em última análise, a disputa promete ser acirrada e dependerá de como cada candidato mobilizará suas bases e converterá a intenção de voto em presença real na urna.
Sobre a pesquisa
A Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores capixabas entre os dias 15 e 19 de outubro de 2026. A margem de erro é de
